近日，清华大学公共管理学院院长薛澜公开发表了一篇为题“茁壮的苦恼——第四次工业革命带给的挑战”的主题演说。他明确提出一个很最重要的议题，就是第四次工业革命早已到来了，它不会给人类带给哪些苦恼和挑战？我们又要如何应付？我们都告诉，第一次工业革命是蒸汽机的普遍用于，第二次是电气时代，第三次是半导体信息时代，薛澜指出，第四次工业革命目前已能看见雏形。

前面几次工业革命，因为历史原因，中国都未能确实参予。但今天，中国有机会能像美国等发达国家一样，参予到第四次工业革命构成过程中了。薛澜明确提出，我们应当留意的是，第四次工业革命给中国带给新的机遇，但同时也带给新的挑战，这个挑战，明确有四个方面。

首先是对经济活动和经济快速增长的影响。工业革命和经济发展中间，只不过不存在两个悖论。

首先是生产率悖论，就是说新技术的变革并没给我们带给预期的生产率的快速增长。以美国为事例，美国劳动生产率的年快速增长在1947到1983以及2000到2007年，两个时段里，分别是2．8％和2．6％左右，但是从2007年到2014年，也就是科技大幅度转变我们生活的这段时间，劳动生产率的年平均增长率只有1．3％左右，这要怎么说明？薛澜指出，这主要是因为第四次工业革命很多技术是平台型技术，它们建构的价值是免费的，并没通过市场交易体现出来。

其次还有创意悖论。政治经济学家熊彼得明确提出过一个概念叫“创造性吞噬”，是指新的技术创新带给更大的社会收益，但同时不会让原有产业消失，通过这种吞噬，使社会不断进步。例如，电力机车替换蒸汽机车、数码相机替换胶卷照相机，都是创造性吞噬。但荷兰学者卢克索兹近来明确提出“毁灭性的建构”这么一种有可能，就是指一些创意意味着对少数企业不利，对整个社会是有利的。

比如，金融领域放开监管不会造成很多创意只对少数金融企业有相当大利益，但可能会给整个金融世界带给危害，甚至带给金融危机。比如现在的社交媒体让人们长年沉溺于手机和电子游戏，很难转入到了解思维，长此以往，否不会对人类社会变革产生影响，等等。而不管是生产率悖论，还是创意悖论，只不过都可以看作是第四次工业革命，给人类经济活动和经济快速增长带给的挑战。

本文来源：AIFA爱发体育官方网站-www.zgaiai.com